13689526517
您当前位置: 首页 律师文集 自首知识
文章列表

一般而言投案自首减刑多少 取保候审期间潜逃后,又投案能否认定为自首?

2021年6月26日  深圳职务犯罪辩护律师   http://www.nczpbhls.com/

 柯东洲深圳刑事律师,现执业于广东卓建律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

一般而言投案自首减刑多少

  在犯罪后很多人才想起后悔,害怕自己逃亡的话将来判刑更加严重,就打算投案自首来让自己获得新生。投案自首是可能可以得到减刑机会的,那么一般而言投案自首减刑多少呢接下来为您整理了以下相关资料,以供大家参考。

  一般而言投案自首减刑多少呢下面跟着一起了解一下吧。阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。

  一、投案自首减刑多少

  犯罪分子自首后一般可以得到从轻处罚,其中犯罪较轻的,还可以减轻或者免除处罚。但是也有的犯罪分子自首后没有得到从轻处罚,这是因刑法规定的是可以从轻处罚,而不是必须从轻处罚。我国刑法对自首规定的是相对从宽处罚原则即;可以;从轻或者减轻处罚,因此在一般情况下要对犯罪后自首的予以从轻处罚或者减轻处罚。如果犯罪分子行为后果极其严重,虽然具有自首情节,但若将自首情节放到整个犯罪情节中考察,不足以成为犯罪分子从轻根据的,则不从轻。

  二、投案自首的相关量刑规定

  对于自首情节,结合自动投案的动机、时间、方式、罪行轻重、供述犯罪事实的完整性、稳定性以及悔罪表现等情况,确定从宽的比例。

  犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的40%以下;

  犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但尚未受到讯问,或者未被采取强制措施,主动直接投案构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

  犯罪嫌疑人、被告人如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行,以自首论的,可以减少基准刑的30%以下;

  并非出于被告人主动,而是经亲友规劝、陪同投案,或亲友送去投案等情形构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

  罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行构成自首的,可以减少基准刑的30%以下;

  其他类型的自首,可以减少基准刑的20%以下;

  犯罪较轻的自首,可以减少基准刑的40%以上或者依法免除处罚;

  犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供,但在一审判决前又能如实供述的,可以减少基准刑的20%以下。

  以上就是为您整理的有关一般而言投案自首减刑多少的相关内容。犯了罪应该要勇敢的接受司法机关处罚,重新做人才能拥有明天。在生活中遇到犯罪需要得到投案自首的话,如对于具体的投案自首量刑不太了解,可以咨询的相关律师。

取保候审期间潜逃后,又投案能否认定为自首?

取保候审期间潜逃后,又投案能否认定为自首一种意见认为,陈某符合自首的构成要件。另一种意见认为,陈某不能认定为自首。到底是否能认定为自首且看下文分析。

  一、案情

  2015年1月21日,被告人陈某醉酒驾驶被查获。取保候审期间,其接到法院开庭传票后潜逃。一年后,陈某在被民警围捕过程中,经家属劝说后向公安机关投案,并如实供述了犯罪事实。

  二、分歧

  一种意见认为,陈某在取保候审期间虽然潜逃,但经家属劝说后仍能投案并如实供述犯罪事实,符合自首的构成要件。另一种意见认为,陈某潜逃后的归案行为是对之前逃跑行为的纠正和弥补,而其之前的行为系被民警当场查获,并非自动投案,故不能认定为自首。

  三、评析

  笔者同意后一种意见。

  1、陈某不符合应当视为自动投案的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定,自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。该解释同时规定,犯罪后逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案的,应当视为自动投案。需要注意的是,该解释中的;犯罪后逃跑;应当是指归案前的行为,陈某在取保候审期间接到法院开庭传票后潜逃已属于归案后的行为,故其在被围捕过程中投案的行为不属于该解释中规定的应当视为自动投案的情形。

  2、陈某的行为不能被认定为自首。根据刑法规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。只有同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件,才能被认定为自首,二者缺一不可。陈某在取保候审期间,违反取保候审强制措施应当遵守的法定义务,擅自潜逃,不仅延误刑事诉讼活动,还导致增加了通缉、追捕的司法成本。其之后的归案行为是对之前逃跑行为的纠正和弥补,使之又恢复到逃跑之前已置于司法机关控制之下、等待法律制裁的状态,而其第一次归案的行为系被民警当场查获,并无自动投案情节。如前所述,其第二次归案的行为亦不属于司法解释中规定的应当视为自动投案的情形,因此陈某虽能如实供述其犯罪事实,但因缺乏自动投案的情节,也没有应当视为自动投案的情形,不具备认定自首应当同时具备的两个条件,故不能认定为自首。但陈某在潜逃后能主动归案,具有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。


文章来源: 深圳职务犯罪辩护律师
律师: 柯东洲 [南京]
广东卓建律师事务所
联系电话:13689526517


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.关于自首司法解释的内容 关于特别自首的规定
  • 2.自首和坦白的区别有哪些?犯案自首多久才会判刑
  • 3.投案自首一般可以减刑多少年 自首后会马上被拘留吗
  • 4.故意杀人罪之思考 论自首与坦白之区别
  • 5.自首和立功的主要区别有哪些 特殊自首成立的必备条件